Адвокат взыскал задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей

Адвокаты по поручению К. обратились в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между доверителем адвокатов и П. заключен договор займа. По условиям договора, сумма займа составила 1 000 000 рублей, которую П обязался возвратить, однако свои обязательства не выполнил до настоящего времени и уклоняется от возврата долга в добровольном порядке, в связи с чем адвокаты просят взыскать с П. сумму долга в размере.

Суд выслушав объяснения адвокатов Головиных, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В статье 808 ГК Российской Федерации содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (часть 1).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку предоставленная расписка содержит достаточные сведения, удостоверяющие факт передачи ответчику П. денежных средств, а получение денег ответчиком не оспарено, суд приходит к выводу о том, что требования к письменной форме заключения договора займа сторонами соблюдены, а потому договор займа между К. и П. считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. нарушил принятые обязательства и, несмотря на то, что срок возврата займа истёк, ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат денежной суммы по договору займа, поэтому суд находит требования адвокатов К. о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными, поэтому с П. в пользу К. подлежит взысканию сумма основного долга в указанном размере.

Еще одно дело успешно провели адвокаты, Для более подробной консультации обращайтесь по телефонам указанным на сайте.