Адвокат защитил право на наследство, по иску об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства.

Адвокат Головин выступил в суде на стороне истцов с иском к ответчикам ДЖП и ЖФ, С. об определении долей в квартире, установлении факта принятия ими наследства после смерти мачехи, и сына и признании права собственности в порядке наследования по закону на доли в указанной квартире, ссылаясь на то, что после смерти в установленные законом сроки они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после их смерти, однако фактически приняли наследство, т.к. истцы были постоянно зарегистрированы и фактически проживали в спорной квартире, пользовалась вещами, мебелью и предметами обихода, которые остались после их смерти и оплачивали коммунальные услуги. Кроме истцов наследником умершего является его жена С.

Суд, выслушав истцов, адвоката, изучив материалы дела, нашел заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае доли собственности являются равными, то есть каждому собственнику на праве собственности принадлежит 1/4 доля <адрес>.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Истцы были зарегистрированы и фактически проживали в спорной квартире по день смерти.

Из материалов дела видно, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги.

В силу ст. 1158 ГК РФ, в случае, Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Истцы пояснили, что в шестимесячный срок после смерти наследодателей, они не обращались к нотариусу с заявлением об открытии наследственных дел, однако продолжали проживать в спорной квартире, оплачивать расходы на содержание квартиры, пользоваться вещами, приобретенными умершими.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

• вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
• принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
• произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
• оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцами наследства после смерти наследодателей, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд решил удовлетворить иск определить доли истцов в праве общей собственности на квартиру за каждым из сособственников. Данное дело было выиграно благодаря усилиям адвокатов Головиных.