Практика адвокатов Москвы о долевом участии в инвестировании строительства.

К адвокатам Головиным обратилась Т. .она заключила договор инвестирования строительства многоквартирного жилого дома в 2008 году. Т. Должна была получить квартиру, как экономическую выгоду от Инвестиционного договора.

Ориентировочный срок окончания строительств 4 квартал 2009 года, согласно договору.

Квартира была передана Т. по акту приема – передачи, до этого проведены все обмеры БТИ  и получены разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Т. выполнила обязательства по договору в полном объеме, денежные средства были переведены компании застройщику.

Несмотря на все вышеперечисленная Застройщик не выполнил обязательства по оформлению права собственности.

Регистрационная служба отказалась оформлять право собственности, так как Застройщик не представил все документы согласно перечню.

Адвокат Головин С.Н, взялся за данное дело.

Адвокаты обратились в суд, который рассмотрел данный спор, решением суда Т. была признана собственником данной квартиры.