Практика адвокатов по защите интересов ответчика в арбитражном процессе (договор комиссии)

Закрытое акционерное общество «В» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «М» о взыскании задолженности в размере 12 000 000 рублей по договору комиссии. Общество с ограниченной ответственностью «М» обратилось за юридической помощью к адвокатам Головиным.

Защита была построена на следующих доводах: во-первых истцом не были представлены надлежащие доказательства по делу, во-вторых основным доводом по делу было истечение срока исковой давности. Все вместе послужило основанием для отказа Арбитражным судом в удовлетворении иска ЗАО «В».