Провокация сбыта наркотиков

Незаконное производство и сбыт наркотических веществ, психотропных средств и растений, содержащих наркотические вещества, квалифицируется в российском законодательстве как одно из самых тяжких преступлений. Осужденным по ст. 228.1 УК РФ ч.1 грозит заключение до 8 лет и по ст. 228.1 УК РФ ч.2 до 20 лет, если речь идет об особо крупных размерах, групповом преступлении, продаже наркотиков лицу, не достигшему 14-летнего возраста.

Также существует определенная законодательно трактовка термина незаконный сбыт наркотических веществ, определенная п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года. В нем даются пояснения о том, что сбытом считается как продажа, так и безвозмездная реализация (обмен, дарение, займ), то есть любая передача другому лицу.

Преступление квалифицируется как умышленное при наличии предварительной договоренности с приобретателем, расфасовке, большом количестве, изготовлении, перевозке лицом, не употребляющим наркотические вещества, хранении и т.д. Как видим, список достаточно объемный, поэтому можно квалифицировать как сбыт практически любое действие, даже если оно не является сбытом по факту.

Есть законодательно определенные объективные и субъективные составляющие. К объективной стороне преступной деятельности по ст. 228.1 УК РФ причисляют факт передачи психотропных или наркотических веществ. Как субъективная сторона квалифицируются именно умышленные действия продавца или сбытчика. Это означает, что для обвинения в противоправных действиях и подтверждения оконченного преступления необходимо доказать, что продавец целенаправленно и умышленно собирался сбыть наркотические вещества и передать их лицам, которым эти наркотики до момента передачи не принадлежали.

Для доказательства вины должен быть состав преступления. В данном случае должен быть умысел на сбыт. То есть сбытчик должен заблаговременно приобрести партию наркотиков или компонентов для изготовления, приготовить наркотическое вещество, расфасовать его в упаковки именно для продажи, найти покупателей, назначить им место встречи и там передать психотропные или наркотические вещества. В этом случае его действия можно квалифицировать по ст. 228.1 УК РФ.

Если инициатива исходила исключительно от закупщика, который просил, требовал или вымогал наркотики у закупщика, угрожал ему, поставил его в какие-то условия или неудобное положение, то нельзя говорить о том, что в материалах дела присутствуют объективные свидетельства того, что обвиняемый является сбытчиком. В частности, для проведения оперативно-розыскных мероприятий должны быть основания. Таковыми можно считать данные о том, что сбытчик умышленно собирается произвести противоправные действия. Если их нет, то отсутствуют и данные о причастности обвиняемого к сбыту наркотиков, то есть он не совершал данного преступления. По факту есть провокация преступления – закупщик каким-либо образом склонял сбытчика передать наркотики и своими действиями спровоцировал на определенные действия.

Верховный Суд РФ в постановлении от 27.06.12 определил провокационные действия в делах по сбыту наркотических веществ и указал, что под склонение, подстрекательство, принуждение или побуждение в косвенной форме передачи наркотиков штатным или внештатным агентам полиции или сами сотрудникам правоохранительных органов следует считать подстрекательством. То есть лицо, подозреваемое в правонарушении, действовало не по своему умыслу.

Для проведения оперативных мероприятий, которые называются в материалах делах «Проверочная закупка», сотрудники правоохранительных органов должны иметь информацию о том, что сбытчик распространял наркотические вещества и собирался передать, подарить, дать в займы, продать наркотики. Если оснований для подозрения не было, то суд должен признать действия оперативников провокационными. Сбыт наркотиков в данном случае, по факту, произошел вследствие вмешательства правоохранителей либо их агентов и провокаций с их стороны.

Следует также разделять, какие действия работников следственно-оперативных органов можно считать провокацией. Речь о провокационных действиях сотрудников полиции может идти только в случае проведения ОРМ, которые являются именно «проверочной закупкой» или проводились вследствие «оперативного эксперимента».

Оперативники имеющие сеть работающих на них агентов, зачастую действуют не самыми честными и законными методами. Их цель – повысить показатели раскрываемости преступлений любыми путями. И зачастую они создают искусственные условия для совершения преступления, то есть подстрекают сбытчика, подталкивают к правонарушению или ставят в условия, при которых у условно подозреваемого нет другого выхода и он вынужден передать или продать кому-то наркотические вещества. В этом случае невозможно доказать, что оперативники были уверены в том, что преступление будет совершенно без вмешательства третьих лиц, то есть подстрекательства со стороны правоохранительных. Это недоказуемо по той причине, что нет фактов и объективных свидетельств. Следовательно, если сбытчик действовал не по собственной инициативе, а условия были созданы искусственно, то нет состава преступления и обвиняемый не должен понести наказание за преступление, которого он не совершал.

Именно такой позиции придерживается ВС РФ и ЕСПЧ. Также в буквой закона определены права и полномочия должностных лиц, которые находятся при исполнении. Им запрещено склонять кого-либо к совершению преступления, подстрекать и побуждать в косвенной или прямой форме к противоправным действиям, фальсифицировать результаты ОРМ или свидетельские показания. Однако эти инструкции зачастую оставляют без внимания, на практике же происходит совсем другое.

Как и во всей нашей коррупционной системе, до сих пор остается актуальной проблема вымогательства взяток. Поэтому есть опасность, что обеспеченных родственников задержанного будут шантажировать, вымогая с них деньги за закрытие дела, которого, фактически, нет по причине отсутствия преступления. Испуганные правоохранителями родственники обвиняемого зачастую готовы принести любую сумму, чтобы спасти жертву оперативников от отбывания срока в местах лишениях свободы. Это широко известная практика, которая, к сожалению, четко отлажена и до сих пор работает.

228 статья УК РФ – одна из самых «скользких» и удобных для того, чтобы обвинить любого человека в совершении правонарушения. Если рассуждать таким образом, как это обычно делают сами оперативники, следователи и судьи, то для доказательства состава преступления нужны лишь наркотические вещества, изъятые у сбытчика, и закупщик, который может даже не приобретать наркотики, а просто брать или одалживать.

И тут вырисовывается совсем иная картина. Получается, что даже если передача наркотиков была произведена по инициативе приобретателя, который просил, требовал или вымогал их у сбытчика, то обвинят в продаже наркотических средств сбытчика. Почему так, если у него не было умысла и субъективной составляющей преступления? Получается, что срок может получить невиновный просто потому, что его спровоцировали и скомпрометировали? Да, к сожалению, если с самого начала к делу не подключится хороший адвокат, то практически любого можно обвинить по по ст. 228.1 УК РФ.

Вы, ваши родственники и близкие попали в беду, вас обвиняют в сбыте наркотиков, а результаты сфальсифицированы или само преступление является банальной провокацией? Проконсультируйтесь с нашими адвокатами – мы поможем противостоять незаконной деятельности!

Оперативники используют в работе любые методы. У них есть своя агентурная сеть, состоящая из лиц, употребляющих или ранее употреблявших наркотики. Не принято широко оглашать такой способ работы, но с ним неоднократно сталкивались многие. У оперативников есть определенный план по задержанию и раскрытию преступлений, который они должны выполнить. Каким образом? Все происходит по давно наработанному сценарию, схема отлажена и работает безупречно. Обвинить в сбыте могут любого неугодного, просто ненужного оперативникам человека или того, с кого можно получить выгоду (материальную или нематериальную).

Стратегия и тактика запугивания, применение физического насилия тоже работает безупречно. Подозреваемый не является преступником, пока его вина не будет доказана. Для этого нужен компромат и показания. Оперативники и следователи умеют получать показания, если допрос проводится не в присутствии адвоката. Они оказывают моральное давление, убеждают в том, что человек действительно сбыл наркотические вещества с умыслом и по предварительной договоренности, применяют физическую силу вплоть до истязаний.

Противостоять оперативникам сложно, но реально.

К примеру, если до момента задержания с вещдоками приобретатель терроризировал сбытчика по телефону, угрожал ему или просил передать наркотики, приходил к нему домой, сам назначил встречу в удобном для правоохранителей месте, где те поджидали жертву, то все это означает, что передача была совершена по причине незаконных провокационных действий, а не по инициативе продавца.

Отдельно нужно сказать о том, каким образом ведутся и готовятся такие дела. Как правило, в протокол допроса заносятся исключительно те сведения и материалы, в которых заинтересованы сотрудники полиции. В них не будет указано о том, что приобретатель совершал целенаправленные действия, которые явились, по сути, причиной сбыта наркотиков. Также не будет отражены в материалах сведения о том, что непосредственное участие во всем процессе принимали сами правоохранители и у них не было оснований организовывать проверочную закупку по причине того, что они не могли владеть информацией о злом умысле, о готовящемся преступлении. Произошло ли оно, по факту, по причине провокации со стороны оперативников и их агентов.

Есть еще один момент. Проверочная закупка – открытый акт, то есть задержать сбытчика должны по факту передачи на месте совершения преступления. Если была серия тайных проверочных закупок, то предыдущие могут быть зафиксированы на скрытую камеру или просто сняты с помощью видеоаппаратуры, а последняя должна быть открыта и завершиться арестом. Вещдоки в виде самого наркотика или меченных купюр, изъятых у продавца, должны быть предоставлены на для обвинения. В таком деле должны так или иначе фигурировать обе стороны. И если покупатель ранее неоднократно приобретал наркотики у продавца, то правоохранители не могут засекречивать его данные якобы под видом агентуры. Такие действия уже являются доказательством провокации и беззакония. И дело не может быть открыто задним числом со слов приобретателя безо всяких вещественных доказательств.

Также в деле могут фигурировать показания лжесвидетелей, которые на самом деле таковыми не являются, потому что имеют свои интересы в обвинении или просто не присутствовали при передаче или изъятии наркотиков. У правоохранительных органов есть практика брать понятыми людей, которые присутствуют в полицейском отделе случайно, и не зачитывать им протокол, оформлять его задним числом. К примеру, в таком протоколе может содержаться информация об изъятии наркотиков на улице, где якобы присутствовали понятые. Но так как от них требуется лишь подписать протокол, а пререкаться с правоохранителями никто не хочет, то они, по сути, подписывают приговор незаконно обвиняемому. В таком деле должен обязательно должен присутствовать адвокат, а в противном случае будет обвинен подозреваемый.

Как доказать свою невиновность или помочь близкому человеку?

В этих делах очень много тонкостей и нюансов, поэтому необходимо как можно раньше обратиться к адвокату, проконсультироваться и подключить его к делу. Только адвокат может доказать необоснованность ОРМ, несоблюдения правил ведения следственных действий, незаконность закупки или наличие состава преступления со второй стороны – провокации, подстрекательство или вымогательство.