С помощью адвоката обжалуем штраф за нарушение ПДД
Защищаем себя от нарушения прав со стороны работников ГАИ, опротестуем проезд перекрестка на красный сигнал светофора, ст. 12.12 КоАП РФ.
Часто задаваемый вопрос, что делать, как доказать свою невиновность. Данный вопрос становиться острее, когда сотрудники ГАИ, преследуя цель в показателе работы, идут на грубые нарушения.
Не стоит складывать руки и повиноваться судьбе, опротестуйте протоколы, постановления, не бойтесь подавать исковые заявления. В данной статье я, как адвокат с многолетним стажем, более детально опишу содержание заявления, с указанием тех моментов, на которые необходимо особо обращать внимание.
На момент остановки сотрудниками ГАИ выясняем причину, далее осматривая местность, не нарушают ли сами сотрудники ГАИ правила дорожного движения и запоминаем. Далее излагаем это все в заявлении.
Первое с чего начинается заявление, это с того обстоятельства, какого числа и кем был составлен в отношении Вас протокол об административном правонарушении, необходимо указать серию протокола, если сразу вынесено постановление по данному правонарушению, указываем и номер постановления. Далее описываем суть административного правонарушения, место, время, марку Ваше автомобиля, на котором осуществляли движение, государственный номерной знак.
В данном случае, как пример, возьмем проезд на красный сигнал светофора, т.е. нарушение п. 6.15 Правил дорожного движения, ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях. В заявлении утвердительно заявляем о несогласии с административным правонарушением, которое подлежит отмене.
Обращаем внимание, на каком расстоянии от указанного, в административном протоколе месте находились сами сотрудники ГАИ, могли ли они объективно просматривать и оценивать обстановку, не была ли ограничена их зона видимости деревьями, не создавал ли помехи движущийся на встречу транспорт. Особое внимание обращаем на то обстоятельство, что начиная движение через перекресток был зеленый мигающий сигнал светофора, указываем скорость движения, это необходимо для того, что если скорость движения была небольшая, как пример 30 километров в час, причиной этому, возможно плохое покрытие дороги и большое количество выбоин и ям, то проезд через перекресток был закончен при загорании красного сигнала светофора, что согласно пункта 6.2. ( зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что в скором времени будет включен сигнал, который запрещает движение), также ссылаемся на п. 13.7. правил (водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде).
Далее ссылаемся на п. 20, Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», пункт 2.1.1 ПДД.
Согласно данному приказу и ПДД, во время обращения к водителю сотрудник Госавтоинспекции МВД обязан поздороваться, сообщить о причине остановки транспортного средства и суть совершенного правонарушения, четко и ясно представиться, назвать свою должность, звание и фамилию. После чего потребовать передачу водителем удостоверения на право управления транспортным средством, регистрационный документ на транспортное средство, а также полис обязательного страхования гражданско – правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств для проверки. Как правило, данные требования приказов сотрудники ГАИ никогда не придерживаются. Описываем поведение сотрудника ГАИ после Вашей остановки.
Во время составления административного протокола обращаем внимание на доказательства, подтверждающие действительность совершенного Вами правонарушения, согласно ст. 26.2 КоАП (доказательствами в деле о административном правонарушении есть любые фактические данные, на основе которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются протоколом о административном правонарушении, объяснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшим, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов, которые имеют функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, нормы и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения. Требуем предоставления возможности написания объяснения по существу на отдельном листе, так как в отведенном, в протоколе месте, невозможно отразить свое несогласие. В объяснении указываем свидетелей, если они были, которые подтвердят Вашу невиновность. Настаиваем на отобрании объяснения и у них. Данное требование предусмотрено ст. 28.2 КоАП. Отображаем также и то обстоятельство, что в нарушение ст. 49 Конституции РФ (Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.). Не забываем указать и ст. 48 Конституции РФ (каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи), ст. 25.1 КоАП (лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет право: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, который по закону имеет право на представление правовой защиты лично или по доверенности юр. лица.) Указываем, что в этом было отказано.
При вынесении сотрудникам ГАИ постановления об административном правонарушении, ссылаемся на ст. 4.1 КоАП (при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степень вины, имущество, обстоятельства которые смягчают и отягощают ответственность), требуем о переносе рассмотрения дела, с целью подготовки и обращения за помощью к адвокату.