Штраф за организацию незаконного пребывания иностранных граждан

З. организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

З. являясь квартиросъемщиком по договору, заключенному с  гр. К. на найм квартиры, в неустановленное точно время, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики Кыргызстан. Заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание, З. не предпринял мер к последующей регистрации  в установленном законом порядке. В двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, З. обеспечил их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное З. мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, столами и стульями для проведения свободного времени, при этом взимал с каждого из указанных лиц, незаконно пребывающих на территории Российской Федерации, ежемесячную плату в сумме 5 000 рублей. Так указанные граждане проживали в указанном помещении вплоть  когда в ходе проведения планового обхода жилой территории обслуживания сотрудниками службы УУП ОМВД России по Басманному району г. Москвы, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории Российской Федерации и незаконного проживания в указанной выше квартире.

По ходатайству подсудимого З., заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному им и его защитником в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый З.  при участии адвоката пояснил, что он  полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает,  ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного  ходатайства.

Государственный обвинитель не  возражал  против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение  З.  предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, так как он организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого З., который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает смягчающими З. наказание обстоятельствами наличие у него на иждивении, а также положительную характеристику с места работы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности З., учитывая его возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление З. и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

Обстоятельства, признанные судом смягчающими, признание З. своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положение ст. 64 УК Российской Федерации, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, а именно: штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил признать З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1  УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.