Уголовный адвокат защищал обвиняемого по части 2 статьи 228 УК РФ незаконные приобретение наркотических средств

Адвокаты Головины в Москве приняли защиту обвиняемого Ф., который согласно обвинительном заключению совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Так он, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, один сверток с порошкообразным веществом внутри массой 10,13 гр., которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является особо крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане куртки, одетой на нем, до того момента, когда был задержан сотрудниками ОУР 6-го ОРЧ по линии УР УВД по ЗАО ГУ МВД России, и был доставлен в отдел МВД России, где в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Ф после согласования с адвокатами, в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что вина Ф в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Ф будучи судимым за совершение тяжкого преступления совершил тяжкое преступление, что в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

После речи уголовного адвоката в прениях, суд приговорил Ф к наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года условно.

Данное дело было тяжелым, так как Ф был уже судим и не мог рассчитывать на условный срок, но благодаря грамотной работе адвокатов, был назначен условный срок, в данном случае он равняется оправдательному приговору.