Условный срок по части 2 статьи 228 УК РФ
М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 17 часов 40 минут, был задержан М., который незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство – кокаин, массой 10,35гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра М., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут.
Подсудимый М. при участии адвоката Головина С.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется М., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Матвеев заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником Головиным С.Н. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного М. обвинения и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – кокаин, массой 10,35гр., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Суд считает необходимым исключить из обвинения М. диспозитивный признак незаконное приобретение, поскольку органом предварительного следствия не установлены место, способ и иные обстоятельства незаконного приобретения М. наркотического средства, т.е. обстоятельства, подлежащие, в соответствии со ст.73 УПК РФ, доказыванию по уголовному делу.
В судебном заседании по ходатайству защиты была допрошена свидетель, жена подсудимого, которая охарактеризовала М. исключительно с положительной стороны и пояснила, что в настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. М. является единственным кормильцем в семье, помогает родителям, которые проживают вместе с ними. Просит не лишать его свободы.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности виновного, а именно: М. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.153-15), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.158,159), положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.163).
В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, 20.05.2016г.р., активное содействие в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его матери.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление М. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы.
