Защита уголовным адвокатом подсудимых по статье 166 ч.2 п. «а» УК РФ, неправомерное завладение автомобилем

Адвокаты по дтп Головины участвовали в деле в котором обвинялись П и Р, которые дважды покушались на угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела 15 сентября 2011 года, П и Р вступили в сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, и в достижение преступного умысла, действуя совместно, подошли к автомашине, принадлежащей С, после чего действуя совместно и согласованно проникли в салон машины, предприняли попытку запустить двигатель машины, соединяя провода замка зажигания напрямую, с целью совершить на автомобиле поездку, однако не сумели довести задуманное до конца, т.к. им не удалось привести автомобиль в движение.

Они же после, П и Р, 15 сентября 2011 года, вступили в сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, и в достижение преступного умысла, действуя совместно, подошли к автомашине, принадлежащей В, после чего действуя совместно и согласованно проникли в салон машины, предприняли попытку запустить двигатель машины, однако не сумели довести задуманное до конца, т.к. были задержаны сотрудниками полиции.

При назначении наказания П и Р суд учел , что они ранее не судимы, полностью признали свою вину в совершении преступлений и чистосердечно раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются формально-положительно, совершили явку с повинной и способствовали раскрытию преступлений. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание каждому из подсудимых.

Суд приговорил П и Р, каждого к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год условно.

Данное дело закончилось условным сроком для подзащитных адвокатов Головиных.